KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/10223 E., 2014/2250 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm bir kısım davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Bu dosya ile birleştirilen Mahkemenin 2013/21 - 2013/54 sayılı dosyada davacı olan Mehmet Yıldırım'ın adı karar başlığına yazılmadığı gibi karar da teblig edilmemiştir. Davacı Mehmet Yıldırım'a karar tebliğ edilerek, tebligat evrakının dosyaya konulması ve temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi,
2) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu Asmakaya Köyünde yapıldığı anlaşılan orman kadastrosuna ilişkin, işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
bu dosyada yer alması, ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/10223, K. 2014/2250, 24 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama