Davacı ... Yönetimi; ... Acıincir Mahallesinde 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan ... kadastrosunun kısmî ilâna çıkartıldığını, ancak, dava dilekçesine ekli paftada alanın ... sayılan yerlerden olduğu halde, ... sınırları dışında bırakıldığını ileri sürerek, bu alanın ... sınırları içine alınması ve ... niteliğiyle Hazine adına tescili isteğiyle Hazine ve mahalle tüzel kişiliğine husumet yönelterek dava açmıştır.
Daha sonra, yapılan kültür arazilerinin kadastrosu sırasında dava konusu taşınmazların tesbit tutanağı düzenlenip malik hanesi açık bırakılarak mahkemeye gönderilmiş, mahkemece; tutanak iktisabında zilyet olarak ismi yazılı kişiler davaya dahil edilip taraf oluşturulmuştur. ... Yönetiminin çekişmeli 228 ada 35 nolu parselin tesbit maliklerine karşı açtığı kadastro tesbitine itiraz davası asıl dosya ile birleştirilmiştir. Hazine, 09.04.2010 günlü dilekçesiyle dava konusu taşınmazların ... niteliğiyle adına tescilini istemiştir.
Mahkemece; davanın ve birleşen davanın kısmen kabulüne ve dava konusu Acıincir Mahallesi 218 ada 18 nolu parselin ... bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 1732,02 m²'lik kısmının ... niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (A) harfi ile gösterilen kısmın ... adına tapuya kayıt ve tesciline, 218 ada 19 ve 20, 219 ada 7, 52, 55, 57, 58, 59, 65 ve 68, 220 ada 1, 2, 3, 9, 10, 15 ve 17, 221 ada 2 ile 228 ada 1 ve 37 nolu parsellerin ... niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline,
219 ada 28 nolu parselin ... bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen 890,48 m²'lik kısmının ... niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (D) harfi ile gösterilen kısmın ... ve arkadaşları adına tapuya kayıt ve tesciline, 219 ada 29 nolu parselin ... bilirkişi raporunda (E) harfi ile gösterilen 246,39 m²'lik kısmının ... niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (F) harfi ile gösterilen kısmın ... adına tapuya kayıt ve tesciline, 219 ada 60 nolu parselin ... bilirkişi raporunda (H) harfi ile gösterilen 761,57 m²'lik kısmının ... niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline,
(G) harfi ile gösterilen kısmın ... ve ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline, 219 ada 61 nolu parselin ... bilirkişi raporunda (L) harfi ile gösterilen 406,96 m²'lik kısmının ... niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (K) harfi ile gösterilen kısmın ... adına tapuya kayıt ve tesciline, 219 ada 62 nolu parselin ... bilirkişi raporunda (N) ile gösterilen 500,35 m²'lik kısmının ... niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (M) harfi ile gösterilen kısmın ... adına tapuya kayıt
-2-
2013/10552-2014/1771
ve tesciline, 221 ada 1 nolu parselin ... bilirkişi raporunda (R) harfi ile gösterilen 2195,45 m²'lik kısmının ... niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (P) harfi ile gösterilen kısmın ... adına tapuya kayıt ve tesciline, 228 ada 5 nolu parselin ... bilirkişi raporunda (S) harfi ile gösterilen 855,46 m²'lik kısmının ... niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (T) harfi ile gösterilen kısmın ... adına tapuya kayıt ve tesciline, 228 ada 35 nolu parselin ... bilirkişi raporunda (V) harfi ile gösterilen 1245,09 m²'lik kısmının ... niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline,
(Y) harfi ile gösterilen kısmın ... adına tapuya kayıt ve tesciline, 219 ada 34 nolu parselin ..., 219 ada 44 nolu parselin ..., 219 ada 45 nolu parselin ..., 219 ada 50 nolu parselin ... ve arkadaşları adına, 219 ada 63 nolu parselin Mustafa ve ... adına, 219 ada 64 nolu parselin ..., 219 ada 67 nolu parselin ..., 220 ada 16 nolu parselin Halil Çakır, 220 ada 20 nolu parselin ..., 222 ada 2 nolu parselin ..., 228 ada 2 nolu parselin ..., 228 ada 27 nolu parselin ..., 228 ada 28 nolu parselin ..., 228 ada 29 nolu parselin... ve arkadaşları adına, 228 ada 30 nolu parselin ..., 228 ada 31 nolu parselin ...,
228 ada 39 nolu parselin Acıincir .... Derneği adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, ... kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde ... kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman ... bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada, temyize konu gerçek kişiler adına tapuya tescillerine karar verilen taşınmazların ... sayılmayan yerlerden oldukları, % 3- 10 eğimli, üzerlerinde 30-35 yaşlarında fındık ağaçları ile muhtelif meyve ağaçları ve evlerin bulunduğu,
köy yerleşim alanı içinde olup, çevre tarım arazileriyle bütünlük içerisinde oldukları anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ...
Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 13/02/2014 günü oy birliği ile karar verildi.