KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/10795 E., 2014/3058 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2014
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmaza komşu ... Köyü 106 ada 108 nolu parselin mahkemenin 2010/135 Esasında davalı olduğu ve Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2011/7392 - 11271 sayılı kararı ile bozulduğu anlaşıldığından dava dosyası aslının,
2) Davalı taşınmaza komşu ... Köyü 106 ada 105 nolu parselin mahkemenin 2010/128 Esasında davalı olduğu ve Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2011/7388 E. bozulduğu anlaşıldığından dava dosyası aslının,
3) ... Köyü 106 ada 106 nolu parselin içinde bulunduğu geniş arazi kadastro pafta örneğinin kadastro müdürlüğünden istenerek,
bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/10795, K. 2014/3058, 17 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama