Davacı ... Yönetimi, asıl ve mahkemenin birleşen dosyalarda, ... İlçesi, ... Köyü 165, 169, 231, 242, 246, 255, 256, 273, 287, 300, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 326, 327, 329 ve 330 parsel sayılı taşınmazların, kesinleşen orman tahdidi içerisinde kalmalarına rağmen, 4342 sayılı Kanun uyarınca yapılan çalışmalar sırasında mera niteliğiyle tahsis edildiğini ileri sürerek, yapılan işlemin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, çekişmeli 169, 231, 256, 318, 320, 321, 327 parsel sayılı taşınmazların tamamı, 165 sayılı parselin orman ve fen bilirkişisi tarafından müşterek hazırlanan rapor ve krokide (A) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 98892,00 m², 242 sayılı parselin (A) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 1030,00 m², 246 sayılı parselin (A) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 1337,00 m², 255 sayılı parselin (A) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 5499,00 m², 273 sayılı parselin (A) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 695,00 m², 287 sayılı parselin (A) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 622,00 m²,
300 sayılı parselin (A) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 3692,00 m², 316 sayılı parselin (A) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 4277,00 m², 317 sayılı parselin (A) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 8064,00 m², 319 sayılı parselin (A) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 9550,00 m² ve (B) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 8312,00 m², 322 sayılı parselin (A) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 348,00 m², (D) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 515,00 m² ve (E) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 135,00 m², 326 sayılı parselin (A) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 6155,00 m²,
329 sayılı parsel (A) harfiyle işaretli ve yeşil ile boyalı 1292,00 m²’lik, 330 sayılı parselin (A) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 721,00 m²’lik bölümünün mera olarak tahsisine ilişkin ... Valiliği Mera Tahsis Komisyonu kararının iptaliyle orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ...
Yönetimi tarafından 165 sayılı parselin (B) bölümüne yönelik, Hazine tarafından ise orman olarak tescil edilen taşınmazlara yönelik temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, mera komisyon kararına itiraz ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1969 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastrosu ile 10/09/2008 tarihinde askı ilânı yapılan evvelce sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ile bu ormanlarda ve evvelce sınırlandırması yapılmış ormanlarda 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan
-2-
uygulama ve araştırmada çekişmeli 231, 256, 318, 320, 321 ve 327 parsel sayılı taşınmazların tamamı, 165, 169, 242, 246, 255, 273, 287, 300, 316, 317, 319, 326 ve 329 sayılı parsellerin (A) harfiyle işaretli, 322 sayılı parselin (A), (D) ve (E) harfleriyle işaretli bölümlerinin 1969 yılında yapılan orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı,
169 ve 319 sayılı parsellerin (B) harfiyle işaretli bölümü ile 300 sayılı parselin (A) harfiyle işaretli bölümünün ise 2008 yılında yapılan orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı ve eylemli orman oldukları, taşınmazların diğer bölümlerinin ise tahdit dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 20/01/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.