Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/1562 K.2013/2910

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dairenin 28.11.2012 günlü geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen belgelerden, çekişmeli 310 ada 1 parsele tutanak düzenlenmediği, daha önce kesinleşen bir orman kadastro çalışmasının 3402 sayılı Kanunun 22/son maddesine göre tapu kütüğüne aktarılması sonucu tapu kaydı oluştuğu ve ayrıca, yörede 2010 yılında yapılan çalışmanın ilk orman kadastro çalışması olmayıp, daha önce kesinleşen orman kadastro sahasında 4999 sayılı Kanunun 9. maddesine göre yapılan bir çalışma olduğu anlaşılmaktadır. Ancak, önceki geri çevirme kararında vurgulanmasına rağmen, yörede daha önce yapılıp kesinleşen orman kadastro çalışmalarına ait tutanak ve haritalar gönderilmemiştir.

Bu nedenle; yörede daha önce yapılıp kesinleştiği anlaşılan tüm orman kadastro çalışmalarına ait, işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyada yer alması,

Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.