KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/1637 E., 2013/3279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar .... ve..... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dairenin 23/01/2013 tarihli geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle, 123 ada 1 ve 2, 125 ada 1, 2, 3, 5 ve 6 sayılı parsellerin kadastro tesbit tutanaklarının; kesinleşip tapuya tescil edilmişlerse, tapu kayıtlarının, davalı iseler, dava dosyaları ile 122 ada 1 sayılı parsel davalı olduğundan, dava dosyasının getirtilerek bu dosya içerisine konulması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/1637, K. 2013/3279, 26 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama