Yenigün Köyünde yapılan kadastro çalışmaları sırasında 101 ada 298, 397, 416, 420, 440 ve 477 ile 102 ada 121, 123 ve 124 parsel sayılı sırasıyla 2360,68 m2, 1801,58 m2, 6452,95 m2, 541,67 m2, 2489,33 m2, 8266,87 m2 ve 2290,18 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, dava dışı parsellere uygulanan vergi kayıt miktar fazlası olarak tarla niteliğiyle davalı Hazine adına tesbit edilmişlerdir.
Davacı, dava konusu taşınmazların da vergi kaydı kapsamında kaldıkları ve zilyetliklerinde bulunan yerlerden olduklarını iddia ederek, tapularının iptali ile adlarına tescilini istemişdir. Orman Yönetimi, çekişmeli parsellerin (A) ile gösterilen bölümlerinin orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır. Davacı....’ın 101 ada 416 ve 477 parsellere yönelik açtığı dava bu dosyadan tefrik edilmiş, davacı ... 101 ada 397 parsele ilişkin davasından feragat etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu ....Köyü 101 ada 397 parsel sayılı taşınmaz bakımından açılan davanın feragat nedeniyle reddine, 101 ada 420 nolu parselin 28.01.2009 günlü bilirkişi krokisinde “B” ile gösterilen 6278,92 m²'lik bölümünün tapu kaydının iptali ile ... mirasçıları adına payları oranında tapuya kayıt ve tesciline, (A) ile gösterilen 174,06 m²'lik Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu taşınmazın orman kadastro sınırı içerisine alınmasına ve orman sınırının bu şekilde düzeltilmesine,
taşınmazın bitişiğindeki geniş orman parseli ile birlikte 6831 sayılı Kanunun 11/4. maddesi gereğince orman niteliğiyle Hazine adına kayıt ve tesciline, 102 ada 124 nolu parselin 28.01.2009 günlü bilirkişi krokisinde “B” ile gösterilen 1900,64 m²'lik bölümünün tapu kaydının iptali ile ... mirasçıları adına payları oranında tapuya kayıt ve tesciline, (A1) ile gösterilen 356,61 m² ile (A2) ile gösterilen 32,93 m²'lik bölümlerin Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu taşınmazın orman kadastro sınırı içerisine alınmasına ve orman sınırının bu şekilde düzeltilmesine,
taşınmazın bitişiğindeki geniş orman parseli ile birlikte 6831 sayılı Kanunun 11/4. maddesi gereğince orman niteliğiyle Hazine adına kayıt ve tesciline, 102 ada 123 nolu parselin 28.01.2009 günlü bilirkişi krokisinde “B” ile gösterilen 4623,55 m²'lik bölümünün tapu kaydının iptali ile ... mirasçıları adına payları oranında tapuya kayıt ve tesciline, (A) ile gösterilen 3039,32 m²'lik Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu taşınmazın orman kadastro sınırı içerisine alınmasına ve orman sınırının bu şekilde düzeltilmesine,
taşınmazın bitişiğindeki geniş orman parseli ile birlikte 6831 sayılı Kanunun 11/4. maddesi gereğince orman niteliğiyle Hazine adına kayıt ve tesciline, 101 ada 298, 121 ve 440 parseller yönünden davacının davasının reddine, 101 ada 293 nolu parselin 28.01.2009 günlü bilirkişi krokisinde gösterilen 1792,07 m²'lik bölümünün tapu kaydının iptali
ile orman kadastro sınırı içerisine alınmasına ve orman sınırının bu şekilde düzeltilmesine, taşınmazın bitişiğindeki geniş orman parseli ile birlikte 6831 sayılı Kanunun 11/4. maddesi gereğince orman niteliğiyle Hazine adına kayıt ve tesciline, 101 ada 440 nolu parselin 28.01.2009 günlü bilirkişi krokisinde gösterilen 541,67 m²'lik bölümünün tapu kaydının iptali ile orman kadastro sınırı içerisine alınmasına ve orman sınırının bu şekilde düzeltilmesine,
taşınmazın bitişiğindeki geniş orman parseli ile birlikte 6831 sayılı Kanunun 11/4. maddesi gereğince orman niteliğiyle Hazine adına kayıt ve tesciline, 102 ada 121 nolu parselin 28.01.2009 günlü bilirkişi krokisinde gösterilen 2489,33 m²'lik bölümünün tapu kaydının iptali ile orman kadastro sınırı içerisine alınmasına ve orman sınırının bu şekilde düzeltilmesine, taşınmazın bitişiğindeki geniş orman parseli ile birlikte 6831 sayılı Kanunun 11/4. maddesi gereğince orman niteliğiyle Hazine adına kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından kabul edilen taşınmazlar yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Bölgede, 3402 sayılı Kanuna esas olmak üzere 6831 sayılı Kanuna göre yapılarak 09.04.1999’da kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından orman kadastrosu, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 101 ada 123, 124 ve 420 parsel sayılı taşınmazların (A) ile gösterilen bölümlerinin orman sayılan, 101 ada 123,
124 ve 420 parsel sayılı taşınmazların (B) ile gösterilen bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden oldukları anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek, mahkemece, davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak.
Orman Yönetimi tarafından 27.01.2011 günlü duruşmada bilirkişi raporlarında orman olarak tesbit edilen taşınmazların orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescili istendiği ve Hazine tarafından çekişmeli taşınmazların vasıflarının değiştirilmesine yönelik bir talep bulunmadığı halde, mahkemece reddedilen çekişmeli 101 ada 298, 121 ve 440 parsellerin tarla olan niteliklerinin değiştirilerek orman niteliğiyle tapuya tescillerine karar verilmiş olması doğru değil ise de; bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu sebeple, hükmün 12, 13 ve 14. bentlerinin kaldırılarak, bunun yerine 11. bentden sonra gelmek üzere“ dava konusu 101 ada 298, 121 ve 440 parsellerin tesbit gibi davalı Hazine adına tapuya kayıt ve tescillerine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA 21.03.2013 günü oy birliğiyle karar verildi.