Davacı ... Yönetimi, .... Köyü 932 parsel sayılı ve 45000 m² yüzölçümündeki taşınmazın 1973 yılında yapılan arazi kadastro çalışmalarında mera niteliği ile sınırlandırılarak mera özel siciline kayıt edildiğinin, daha sonra Mera Kanununun 12. maddesi hükmü gereğince mera komisyonu tarafından yapılan çalışmalarda mera olarak taşınmazın tahsis edildiğini, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, mera tesbit ve tahsis işleminin iptali istemiyle dava açmış; mahkemenin, davanın reddine ilişkin kararının davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 22.06.2009 tarih 2009/8950 E. - 10472 K. sayılı kararı ile "dosyanın yetkili ve görevli asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi" gereğine değinilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
.... Asliye Hukuk Mahkemesince bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş; davacı ... Yönetimince kararın temyizi üzerine, Dairenin 01.11.2010 tarih ve 2010/13420 E. - 13404 K. sayılı kararı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, 07.01.2012 tarihli dilekçesi ile Yargıtay'ın onama ilâmını tebliğ almadıklarını, karara karşı tashihi karar talebinde bulunacaklarından onama ilâmının kendilerine tebliğ edilmesini talep etmiş; mahkeme ek kararında, dosyadaki tebliğ alındısında Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin onama kararının tebliğidir şeklindeki ibarenin 26.11.2010 tarihli tebligatta bulunduğu, aradan geçen 2 yıl süre içinde davacı ... Yönetiminin 07.01.2013 tarihli dilekçeleri dışında mahkemeye herhangi bir geri bildirimde bulunmadığı açıklanarak yerinde görülmeyen talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, mera tahsis kararına itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu 1973 yılında yapılmış ve 1974 yılında kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve mahkemece davacı ... Yönetimine onama kararının tebliğ edildiği tarihe göre karar düzeltme istem süresinin geçirildiği gibi, Orman Yönetimine gönderilen Daire kararının tebliğine dair belgede onama kararının gönderildiği yazılıp, Yönetimin iki yıl gibi süre sonra tebligat zarfından onama kararı çıkmayıp iade kararı çıktığı ve yeniden Daire kararının tebliğ edilmesi yönündeki talebinin yerinde olmadığı ve mahkemece talebin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/09/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.