Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/1875 K.2013/6195

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, tapuda maliki bulunduğu Taşlıburun Köyü 138 ada 25 ve 162 ada 6 parsel sayılı taşınmazların, 2009 yılında 180 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından 2/B niteliğiyle Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılması işleminin yanlış olduğunu ileri sürerek işlemin iptalini istemiştir.

Mahkemece 6 parselde (A) ile gösterilen 4403 m² ve 25 parselde (A) ile gösterilen 4318 m² yüzölçümündeki bölümlerin 1944 yılında kesinleşen orman sınırı dışında kalmaları nedeniyle tapuların bu kısımlar yönünden geçerliliğinin korunmasına, (B) bölümleri hakkındaki tapuların iptaline ve 2/B gereğince tarla niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, 6831 sayılı Kanunun 11. maddesine göre 6 aylık sürede açılan orman tahdidine itiraza ilişkindir.

Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1944 yılında 3116 sayılı Kanuna göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 25/09/2009 tarihinde ilân edilen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu 1953 yılında kesinleşmiştir.

Mahkemece hükme esas alınan uzman bilirkişi kurulu raporuna göre çekişmeli taşınmazların (A) işaretli bölümülerinin 1944 yılında kesinleşen orman kadastro sınırları dışında olduğu ve bu nedenle 2/B uygulamasına konu edilmediği, (B) bölümlerinin ise 1944 yılı orman kadastro sınırları içinde olduğu,

2009 yılında yapılan aplikasyon ve 2/B uygulamasında orman niteliğinin yitirilmesi nedeniyle Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı belirlenerek (B) bölümlerinin tapularının iptaline ve Hazine adına tesciline karar verilmiş ise de, aplikasyon, orman kadastrosu daha önceden kesinleşmiş olan yerlerde, bağlantı kurularak gerekli orman sınır noktalarının yerlerinin arazide belirlenip ihya edilmesinden ibaret bir işlemdir.

02.09.1986 tarihinde yürürlüğe giren 6831 sayılı Kanunun 2/B Madde Uygulaması Hakkındaki Yönetmelik, Madde 44 ve 25523 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak 15.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren Yönetmeliğin 43 ve devamı maddelerine göre, aplikasyon işlemi, yeni bir orman kadastrosu olmadığından, davacılara yeni dava hakkı vermez.

Taşınmazların (A) işaretli bölümleri zaten orman kadastro sınırının dışında olduğuna ve 2/B uygulamasına konu edilmediğine göre, davanın konusu değildir. (B) işaretli bölümlerde ise, 1944 yılında yapılan orman kadastrosu kesinleşmiş, orman kadastrosuna itiraz için hakdüşürücü süreler çoktan geçmiştir.

Mahkemece bu olgular gözönünde bulundurularak davanın tamamen reddine karar verilmesi gerekirken, zaten tahdit dışında olan (A) bölümü hakkında da dava varmış gibi davanın kısmen kabulüne ve (B) işaretli bölümler yönünden de talep olmadığı halde 2/B niteliği ile Hazine adına tescile karar verilmiş olması isabetsizdir.