KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/1893 E., 2013/3650 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dairemizin iade kararı üzerine alınan ek raporda çekişmeli taşınmaz bölümlerinin belirlenen yüzölçümleri ile hükme esas alınan raporda belirlenen yüzölçümlerin uyumlu olmadığı gözlenmiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen bilirkişilere verilerek, yukarıda belirtilen yüzölçümü miktar farklılıklarının çaptaki bir değişiklikten mi yoksa hesaplama hatasından mı kaynaklandığını açıklayıcı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/1893, K. 2013/3650, 2 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama