Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/2026 K.2013/6213

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Mahkeme hükmünün, dahili davalı ...'e tebliğine dair tebligatın, ilgilinin ölü olduğu cevabı ile iâde edildiği, ancak; dosyada mevcut nüfus kaydında ise dahili davalının sağ göründüğü gözlenmiştir.

Dahili davalı ...'e ait son nüfus kayıt örneğinin dosya içine alınması, sağ olduğu anlaşıldığında, ilgiliye gerekçeli karar tebliğinin usûlünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;

2) Fen bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazla birlikte aynı tapu kaydı kapsamında, kaldığı bildirilen, 101 ada 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ve 16, 102 ada 4, 5, 6 ve 7 sayılı parsellere ait tapulama tutanakları ve eklerinin, varsa dayanak tapu ve vergi kayıt örneklerinin tüm tedavülleriyle birlikte, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleştilerse kadastroca oluşan tapu kayıt örneklerinin getirtilerek, bu dosya arasına konulması,

3) Dayanak Teşrini Sani 926 tarih, cilt 4, sahife 34 ve sıra no 136 numaralı tapu kaydının, yapılan arazi kadastro çalışmalarında, revizyon görüp görmediğinin ilgili tapu müdürlüğünden sorulması, revizyon gördüğü taşınmazlar bulunması durumunda ise bu taşınmazlara ait tapulama tutanakları ve eklerinin, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleştilerse kadastroca oluşan tapu kayıt örneklerinin getirtilerek, bu dosya arasına konulması,

Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla ...M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.