KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/2153 E., 2013/3657 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Yönetimi vekili tarafından, davalı gerçek kişi aleyhine 29/09/2010 gününde verilen dilekçe ile 165 ada 1 sayılı parselin orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile tapu kaydının iptalinin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 08/04/2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki tüm belgeler incelenerek gereği düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/2153, K. 2013/3657, 2 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama