Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/2593 K.2013/6541

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Mahkeme hükmünün davacı ...'ye tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.

Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi....Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;

2) Mahkeme hükmünün davalılar ..., ... ve ...'ye Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, davalılara daha önce yapılmış bir tebligat bulunmadığı gözlenmekle, bu davalılara yapılan tebligatların usûlsüz olduğu anlaşıldığından, gerekli tebligatın usulünce yapılıp, gerekli temyiz süresinin beklenmesi;

3) Dava konusu 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak örneği ve tapu kaydının istenerek dava dosyası içine alınması,

Ayrıca, dava dosyasının hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla ...M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.