Davacı S. S. Antalya ... Konut Yapı Kooperatifi 16.09.2010 tarihli dilekçesiyle Aksu Bucağı 1168 ada 1 sayılı parselin tapuda Hazine adına kayıtlı olup, beyanlar hanesinde "bu taşınmazın ... mirasçılarının zilyetliğinde olduğunun" yazıldığı, mirasçılarının bu yeri ... 'e onunda ... sattığı, ... 'ın ise bu yeri 05.04.1997 tarihli sözleşme ile bu yeri kendilerine sattığı ve halen Kooperatif'in zilyetliğinde olduğu, Çalkaya Belediyesi tarafından verilen inşaat izniyle üzerine evler yaptıkları, bu nedenle beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin silinerek kendilerinin zilyetliğinde olduğunun beyanlara yazılmasını istemiştir. Mahkemece davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı Kooperatif tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapunun beyanlar hanesinde yer alan 2/B şerhinin silinerek, davacının zilyetliğinde olduğunun beyanlara yazılması isteminden ibarettir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde, dava tarihinden önce 1946 yılında yapılıp 1947 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 24.03.1976 tarihinde ilân edilerek kesinleşen aplikasyon ve 6831 sayılı Kanunun 1744 sayılı Kanun ile değişik 2. madde uygulaması ile 1987 yılında yapılıp, 04.06.1987 tarihinde ilân edilerek dava tarihinden çok önce kesinleşen aplikasyon ve 3302 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulaması vardır.
Çalkaya Mandırlar Köyünde bulunan 2/B'lik alanlarda 2924 sayılı Kanun hükümlerine göre kullanımı durumunu belirlemek için 1988 yılında yapılıp 28.01.1993 ilâ 01.03.1993 ilân edilen çalışmada 3215 ve 3216 parsel sayılı sırasıyla 3738 m2 ve 4186 m2 yüzölçümündeki tarla nitelikli taşınmazlar ... oğlu ... mirasçılarının kullanımında olduğu beyanlara yazılmak suretiyle Hazine adına tesbitleri itirazsız kesinleşerek tapuya kayıt edilmiş, bu parsellerin tevhidiyle 20170 m2 yüzölçmündeki taşınmaz beyanlar hanesine "... oğlu ... mirasçılarının kullanımında olduğu" beyanlara yazılarak Hazine adına tescil edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/05/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.