KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/2783 E., 2013/7466 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, kadastro tesbitine itirazdan kaynaklanmaktadır. Orman Yönetimi davada taraf değildir. Hazine ise, ham toprak niteliği ile tespit edilen 173 ada 2 ve 175 ada 4 parsel sayılı taşınmazlar nedeniyle davada taraf olup; bu parseller yönünden kişilerin davası reddedilip tespit gibi tescile karar verildiğine, temyize konu olan 175 ada 1, 3 ve 7 sayılı parsellerin ise, sadece kişiler arasındaki davaya konu olduğuna ve somut olayda, 3402 sayılı Kanunun 30/2. maddesinin de uygulama yeri bulunmadığından 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21/01/2013 tarih ve 2013/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi 16. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/2783, K. 2013/7466, 2 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama