İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/2948 K.2013/6064

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve müdahil Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi,…

Esas2013/2948Karar2013/6064Tarih23 Mayıs 2013Okuma5 dk · 979 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/2948 E., 2013/6064 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
23 Mayıs 2013
Mahkemesi
Kadastro Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

979 kelime·5 dk okuma

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve müdahil Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Davacı asliye hukuk mahkemesine vermiş olduğu 06.01.1994 tarihli dava dilekçesi ile. İnegöl İlçesi, ... Köyü hudutlarında muhtelif yerlerde bulunan ve mevki ve sınırlarını bildirdiği 15 adet taşınmazın murisi Piriye ...'tan kaldığını, kendisinin de taşınmazlarda hissesinin bulunduğunu bildirerek, tapuya tescili talebiyle dava açmıştır.

Yargılama sırasında yörede genel arazi kadastrosu yapılmış ve asliye hukuk mahkemesince dava konusu taşınmazların bulunduğu mevkii ve köyde kadastro çalışmalarının başlaması nedeniyle görevsizlikle dava dosyası kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Çekişmeli ...

Köyü 102 ada 58 parsel sayılı 686.75 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle 221 nolu vergi kaydına dayanılarak, 103 ada 18 parsel sayılı 1023,07 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle 460 nolu vergi kaydına dayanılarak, 104 ada 47 parsel sayılı 691,36 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak, 104 ada 61 parsel sayılı 632,47 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle 75 nolu vergi kaydına dayanılarak, 110 ada 36 parsel sayılı 200,22 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle 273 ve 274 nolu vergi kayıtlarına dayanılarak,

110 ada 47 parsel sayılı 107,16 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle 281 ve 282 nolu vergi kayıtlarına dayanılarak, 110 ada 85 parsel sayılı 546,90 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 305 nolu vergi kaydına dayanılarak, 111 ada 10 parsel sayılı 263,57 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle 31 nolu vergi kaydına dayanılarak, 112 ada 42 parsel sayılı 2692,88 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğiyle 406 ve 407 nolu vergi kayıtlarına dayanılarak, 112 ada 81 parsel sayılı 6000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle 340 ve 341 nolu vergi kayıtlarına dayanılarak,

119 ada 15 parsel sayılı 15200 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle 1195, 1196 ve 1197 nolu vergi kayıtlarına dayanılarak, 119 ada 21 parsel sayılı 2800 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle 1191, 1192 ve 1193 nolu vergi kayıtlarına dayanılarak, 122 ada 21 parsel sayılı 5900 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğiyle 1234 nolu vergi kaydına dayanılarak, 122 ada 25 parsel sayılı 5200 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle 1234 nolu vergi kaydına dayanılarak asliye hukuk mahkemesinin 1994/22 Esas sayılı dava dosyasıyla davalı olduğundan malik haneleri boş bırakılarak sınırlandırılmıştır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüyle; ... Köyü 112 ada 42, 119 ada 21, 104 ada 47, 104 ada 61, 103 ada 18, 122 ada 21, 122 ada 25, 102 ada 58, 110 ada 47, 110 ada 85 parsel sayılı taşınmazların dosya içerisinde bulunan ve İnegöl Sulh Hukuk Mahkemesinin 2705/2011 tarih 2011/899 Esas - 2011/904 Karar sayılı verâset ilâmı ve İnegöl Sulh Hukuk Mahkemesinin 09/11/2000 tarih ve 2000/985 Esas - 2000/958 Karar sayılı veraset ilâmındaki paylar dikkate alınarak taşınmazlar 12 hisse kabul edilerek, 4/12 payın ... kızı 1960 doğumlu ... ... (...) adına; 4/12 payın ... kızı 1965 doğumlu ... ... adına; 3/12 payın ... ve ... kızı 1999 doğumlu...adına; 1/12 payın ... oğlu 1975 doğumlu ... adına tesbit ve tapuya tesciline,

İnegöl İlçesi, ... Köyü 119 ada 15 parsel sayılı taşınmazın, (A) harfi ile gösterdiği 12.000 m2'lik kısmının, dosya içerisinde bulunan ve İnegöl Sulh Hukuk Mahkemesinin 2705/2011 tarih ve 2011/899 Esas - 2011/904 Karar sayılı veraset ilâmı ve İnegöl Sulh Hukuk Mahkemesinin 09/11/2000 tarih ve 2000/985 Esas - 2000/958 Karar sayılı veraset ilâmındaki paylar dikkate alınarak taşınmaz 12 hisse kabul edilerek, 4/12 payın ... kızı 1960 doğumlu ... ... (...) adına, 4/12 payın

- 2 -

2013/2948 -6064

... kızı 1965 doğumlu ... ... adına, 3/12 payın ... ve ... kızı 1999 doğumlu...adına, 1/12 payın ... oğlu 1975 doğumlu ... adına tesbit ve tapuya tesciline, (A) harfi ile gösterdiği 3.200 m2'lik kısmının aynı ada son parsel numarası verilmek sureti ile orman vasfı ile Hazine adına tesbit ve tesciline,

İnegöl İlçesi, ... Köyü 112 ada 81 parsel sayılı taşınmazın, (A) harfi ile gösterdiği 4422,116 m2'lik kısmının, dosya içerisinde bulunan ve İnegöl Sulh Hukuk Mahkemesinin 2705/2011 tarih ve 2011/899 Esas - 2011/904 Karar sayılı veraset ilâmı ve İnegöl Sulh Hukuk Mahkemesinin 09/11/2000 tarih ve 2000/985 Esas - 2000/958 Karar sayılı veraset ilâmındaki paylar dikkate alınarak taşınmaz 24 hisse kabul edilerek, 12/24 hissenin ... kızı 1956 doğumlu ...(Işık) adına.

4/24 payın ... kızı 1960 doğumlu ... ... (...) adına. 4/24 payın ... kızı 1965 doğumlu ... ... adına. 3/24 payın ... ve ... kızı 1999 doğumlu ...adına. 1/24 payın ... oğlu 1975 doğumlu ... adına tesbit ve tapuya tesciline, (B) harfi ile gösterdiği 1577,884 m2'lik kısmının aynı ada son parsel numarası verilmek sureti ile orman vasfı ile Hazine adına tesbit ve tesciline,

İnegöl İlçesi, ... Köyü 110 ada 36 parsel sayılı taşınmazın, dosya içerisinde bulunan ve İnegöl Sulh Hukuk Mahkemesinin 2705/2011 tarih ve 2011/899 Esas - 2011/904 Karar sayılı veraset ilâmı ve İnegöl Sulh Hukuk Mahkemesinin 09/11/2000 tarih ve 2000/985 Esas - 2000/958 Karar sayılı veraset ilâmındaki paylar dikkate alınarak taşınmaz 24 hisse kabul edilerek, 12/24 hissenin ... oğlu 1945 doğumlu ... adına; 4/24 payın ... kızı 1960 doğumlu ... ... (...) adına; 4/24 payın ... kızı 1965 doğumlu ... ... adına; 3/24 payın ... ve ... kızı 1999 doğumlu ...adına; 1/24 payın ... oğlu 1975 doğumlu ... adına tesbit ve tapuya tesciline,

İnegöl İlçesi, ... Köyü 111 ada 10 parsel sayılı taşınmazı ... oğlu 1955 doğumlu ... adına tesbit ve tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine ile müdahil Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.

Çekişmeli taşımazların bulunduğu yörede tesbit tarihinden önce yapılan ve 02.03.1990 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından orman kadastrosu, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 102 ada 58, 103 ada 18, 104 ada 47 ve 61, 110 ada 36, 47 ve 85, 111 ada 10, 112 ada 42, 119 ada 21, 122 ada 21 ve 25 parsel sayılı taşınmazların orman sayılmayan,

112 ada 81 ve 119 ada 15 parsel sayılı taşınmazların kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 23/05/2013 günü oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/2948, K. 2013/6064, 23 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/2948
Karar No
2013/6064
Tarih
23 Mayıs 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/2948 K.2013/7979
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/2949 K.2013/5941
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2013/2949 K.2013/12645
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/2949 K.2013/9823
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/2950 K.2013/7094
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/2950 K.2013/5417

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.