KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/3003 E., 2013/7741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Temyiz eden davalılar vekiline ait vekaletname dosya bulunmadığından temin edilerek dosya arasına konulması,
2) Gerekçeli kararın ..., ..., ..., ... ve ...'ye bildirimi için yapılan tebligatların 7201 sayılı Tebligat Kanunu (özellikle m.16 ve 21) ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik (özellikle m.25 ve 31) hükümlerine uygun olmadığı; tebliğin, muhatabın sadece ismi bildirilen kişiye yapıldığı halde, anılan Kanun ve Yönetmelik maddelerinde yazılı (aynı konutta vb.) hususların tebligat evrakında yer almadığı anlaşılmıştır.
Gerekçeli kararın ..., ..., ..., ... ve ...'ye yukarıda değinilen Tebligat Kanunu ve Yönetmeliğe uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz için gerekli sürenin beklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/3003, K. 2013/7741, 10 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama