Davacı, Orman Yönetimi, ...Köyü 5097 ada 7,8 ve 9 parsel sayılı 553.19, 505.89 ve 503,69 m2 yüzölçümündeki taşınmazların tapuda davalı adına kayıtlı olduğunu, taşınmazların orman sınırları içinde kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek,
tapu kayıtlarının iptali, orman niteliği ile Hazine adına tescili ve davalının elatmasının önlenmesi istemiyle dava açmış olup, mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazların tapu kaydının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline,
davalının el atmalarının önlenmesine dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairenin 27.09.2012 gün ve 2012/ 3948 - 10833 sayılı kararı ile “çekişmeli taşınmazların uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman kadastrosu içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığından" onanmasına karar verilmiştır.
Davalı vekili tarafından çekişmeli 5097 ada 7, 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazların geldisi olan tapunun ormanla ilgisi olmadığı bildirilerek onama kararının düzeltilmesini istemektedir.
1) Davalı vekilinin tapu iptali ve tescile ilişkin karar düzeltme talebi yönünden;
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte bulunduğu gibi, usûl ve kanuna da uygun olduğundan tapu iptali ve tescile yönelik karar düzeltme istemlerinin REDDİNE,
2) Davalının elatmanın önlenmesi kararına yönelik karar düzeltme itirazına gelince;
Mahkemece çekişmeli taşınmazların tapu kaydının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya kayıt ve tescili ile birlikte davalının elatmalarının önlenmesine karar verilmiş olup, orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilen çekişmeli 5097 ada 7, 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazları , davalı dava tarihine kadar tapu kaydına dayanarak kullanmış olduğundan ve dava tarihine kadar davalının çekişmeli taşınmazlara yönelik haksız elatması bulunmadığından,
mahkemece, elatmanın önlenmesi talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, davalının elatmasının haksız olarak kabulü ile elatmanın önlenmesine karar verilmiş olması usûl ve kanuna aykırı olduğundan, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüyle, Dairenin 27.09.2012 gün ve 2012/3948 E. - 10833 K sayılı kararının elatmasının önlenmesine yönelik kaldırılarak hükmün bu yönden BOZULMASINA 08/05/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.