Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/3746 K.2013/10812

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü

K A R AR

Kadastro sırasında, ... Köyü, 182 ada 51 parsel sayılı 1291,34 m² yüzölçümündeki taşınmaz, fındık bahçesi niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla, kadastro tesbitinin iptali ve orman vasfı ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından, temyiz edilmekle, hüküm Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 10/03/2011 gün ve 2011/1840 E. - 2523 K. sayılı kararı ile bozulmuştur.

Hükmüne uyulan bozma kararında özetle; "Hükme esas alınan raporda yapılan işaretlemenin yetersiz olduğu, dairenin geri çevirme kararı üzerine aldırılan raporla da çelişki oluşturduğu, bu nedenle memleket haritası, hava fotoğrafları ve kadastro paftası çakıştırılarak yeniden inceleme yaptırılması" gereğine değinilmiştir.

Bozma kararına uyulduktan sonra, mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine, taşınmazın fen bilirkişi Alaaddin Demir ve orman bilirkişi .... raporlarında (B) harfi ile işaretli 483,53 m2 bölümün kadastro tesbitinin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, (A) işaretli 807,76 m2 bölümün tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından kararın usûl ve kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz edilmiştir.

Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılın orman kadastrosu ile aynı Kanun hükümlerine göre yapılıp 01/07/2008 ve 31/07/2008 tarihleri arasında ilân edilen arazi kadastrosu vardır.