KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/3926 E., 2013/8447 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi ve müdahil Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmaza komşu 111 ada 157 sayılı parselin kadastro tesbit tutanağı (1993 yılında kesinleşen kadastro sonucu oluşan dahil) ile varsa dayanağı ve belgelerin, davalı ise dava dosyasının, kesinleşip tapuya tescil edilmişse tapu kaydının getirtilmesi,
2) Yine dava konusu 111 ada 56 parsel sayılı taşınmazın yakın çevresinde bulunan 111 ada 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 117, 155, 158 ve 159 parsel sayılı taşınmazlara aynı iddia ile Orman Yönetimi ve Hazine tarafından açılan davalar bulunup bulunmadığı hususunun; hem mahkeme kayıtları incelenmek suretiyle, hem de Hazine ve Orman Yönetiminden sorulmak suretiyle tesbit edilmesi, halen derdest olan davalar var ise dava dosyalarının, kesinleşip tapuya tescil edilmişlerse tapu kayıtlarının getirtilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/3926, K. 2013/8447, 26 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama