Davacı ... Yönetimi, dava ve birleşen 2009/715, 2009/716 ve 2009/714 Esas sayılı dosyalarındaki dava dilekçelerinde özetle; Uşak İl Mera Komisyonu tarafından Uşak İli, Banaz İlçesi, Hatipler Köyünde kain 1438, 1472, 1478 ve 1446 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili mera tahsis kararı alındığını, bu kararın 06.11.2009 tarihinde askıya çıkarıldığını, dava konusu taşınmazların orman tahdit sınırları içerisinde kalmasına rağmen mera olarak tahsis edildiğini, 4342 sayılı Mera Kanunu uyarınca yapılan tahsis çalışmalarında kesinleşmiş orman sınırlarına tecavüz edildiğini ileri sürerek, mera tahsis komisyonu kararının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Birleşen dosyada davacı Hazine, Hatipler Köyü 1438, 1439, 1446, 1472, 1474, 1475, 1478 ve 1479 parsel sayılı taşınmazların kesinleşen 2/B sınırları içinde kaldığını ileri sürerek, 2/B'lik alan niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir.
Mahkemece, Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulü ile dava konusu Uşak İli, Banaz İlçesi, Hatıplar Köyünde bulunan 1438 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) ile işaretli ve yeşil ile boyalı 290,00 m²’lik kısmının, 1472 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) ile işaretli ve yeşil ile boyalı 6400,00 m²’lik kısmı ile krokide (B) ile işaretli ve yeşil ile boyalı 465,00 m²’lik kısmının, 1478 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) ile işaretli ve yeşil ile boyalı 306,00 m²’lik kısmının, 1446 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) ile işaretli ve yeşil ile boyalı 22,00 m²’lik kısım,
krokide (C) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 52,00 m²’lik kısım, krokide (D) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 21,00 m²’lik kısım ile krokide (E) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 19,00 m²’lik kısmının, mera olarak tahsisine ilişkin mera tahsis komisyonu kararının ve mera özel sicilindeki kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, Orman Yönetiminin fazlaya ilişkin isteminin reddine karar verilmiş.
Hazine tarafından Uşak İli, Banaz İlçesi, Hatıplar Köyünde kain 1438, 1439, 1446, 1472, 1474, 1475, 1478 ve 1479 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılan ve eldeki dosya ile birleşen davaların kısmen kabulü ile 1438 parsel sayılı taşınmazın krokide (B) ile işaretli ve kırmızı ile boyalı 660,00 m²’lik kısmının, 1446 parsel sayılı taşınmazın krokide (B) ile işaretli ve kırmızı ile boyalı 1636,00 m²’lik kısmının, 1446 parsel sayılı taşınmazın krokide (B) ile işaretli ve kırmızı ile boyalı 1636,00 m²’lik kısmının, 1439 parsel sayılı taşınmazın krokide (B) ile işaretli ve kırmızı ile boyalı 1064,00 m²’lik kısmının,
1474 parsel sayılı taşınmazın krokide gösterildiği şekilde tamamının, 1475 parsel sayılı taşınmazın krokide (B) ile işaretli ve kırmızı ile boyalı 1555,00 m²’lik kısmının mera olarak tahsisine ilişkin mera tahsis komisyonu kararının ve mera özel sicilindeki kaydının iptali ile 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince mera vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline ve tapunun beyanlar hanesine “6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerdir” şerhinin verilmesine,
dava konusu 1472, 1478 ve 1479 parsel sayılı taşımazlar yönünden Hazine tarafından açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmazlar hakkında sonradan yapılan mera tesbit ve tahsis kararının iptali ile kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan ve orman niteliğinde bulunan taşınmazların orman niteliğiyle Hazine adına tesciline ve kesinleşen 2/B sınırları içinde kalan taşınmazın bu niteliği ile Hazine adına tesciline ilişkindir.
Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde 1967 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 25.02.2009 tarihinde ilân edilerek kesinleşen evvelce sınırlaması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazların kısmen orman kadastrosu içinde, kısmen orman kadastrosu dışında, kısmen de 2/B'lik alan içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 13/05/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.