Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/4181 K.2013/8693

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosyanın incelenmesinde ... Orman İşletme Müdürlüğünün 01/02/2010 tarihli yazısı ile yörede orman kadastro çalışmasının yapılmadığının bildirildiği; ancak çekişmeli parsele ait tutanağın edinme sebebi sütununda taşınmazın 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince orman sayılan yerlerden olduğundan söz edildiği gözlenmiştir. Mahkemece birbiri ile çelişen bu durumdan da söz edilerek Orman İşletme Müdürlüğüne yeniden müzekkere yazılıp çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre orman kadastro çalışmasının yapılıp yapılmadığının sorulması; varsa bu çalışmaya ait işe başlama, işe devam, sonuçlandırma ve askı ilân tutanakları ile orman kadastro haritalarının dosyaya eklenmesi,

Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.