KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/430 E., 2013/5488 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1986/785-216 sayılı dosyasının, dosya bulunamadığı takdirde karar örneğinin getirtilerek, 2) Birinci bentde belirtilen kararın infaz edilip edilmediği sorularak, Ulupınar 35 sayılı parselin güncel tapu kaydının getirtelerek, bu dosya arasına konulması, ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/430, K. 2013/5488, 13 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama