Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/4726 K.2013/8920

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı Hazine, ... Köyü 125 ada 6 sayılı parselin 153 m² kargir ev ve avlu niteliğiyle davalı adına tapuya tescil edilmiş ise de 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporlarına göre, çekişmeli taşınmazın zemin değerinin 1530.- TL üzerindeki yapının değerinin 10600.-TL olması karşısında, davanın açıldığı 24.06.2010 tarihi itibarıyla sulh hukuk mahkemeleri için belirlenen görev sınırının üzerinde olduğu belirlenerek, 6100 sayılı HMK.'nun geçici 1. maddesi gereğince dava dilekçesinin görev yönünden reddine ve dava dosyasının asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, Hazinenin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.