KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/4755 E., 2013/8864 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) .... Mahallesi, 190 ada 1 nolu parselin kadastro tutanak ve eklerinin, davalı ise dava dosyasının getirtilerek dosya içerisine alınması,
2) Davacı ...'nın dayanağı ... Mevkii Haziran/1955 tarih No:25 Cilt: 3 Sahife:40, Pınarlı tarla nam. mevkii Haziran/1955 tarih No:26 Cilt: 3 Sahife:44, ...de Mevkii Haziran/1955 tarih No:27 Cilt: 3 Sahife:44 ve Haziran/1955 tarih No:28 Cilt: 3 Sahife:45,... önünde mevkii Haziran/1955 tarih No:29 Cilt: 3 Sahife:45 ve Haziran/1955 tarih No:30 Cilt: 3 Sahife:45'de kayıtlı tapuların ilk oluşumundan itibaren tüm tedavüllerinin tapu müdürlüğünden sorularak alınacak cevabî yazının,
3) Yukarıdaki bentde yazılı tapular, yörede yapılan genel arazi kadastrosunda revizyon görmüş ise, revizyon gördüğü parsellerin kadastro tutanağı ve eklerinin, görmemiş ise, işlem görmeme nedeninin Kadastro Müdürlüğünden sorularak cevabî yazının,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/4755, K. 2013/8864, 7 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama