KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/4849 E., 2013/9719 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılardan Yusuf Nacakçı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yere ait ilk tesis kadastrosu sırasında düzenlenen pafta örneğinin, 2) Aynı yere ait yenileme kadastrosu paftasının getirtilerek daha sonra dava dosyasının raporu hükme esas alınan fen bilirkişisine verilerek bu iki pafta örneği ile mahkeme hükmüne konu krokinin birbiri ile irtibatlandırıldığı ek krokinin kendisinden alınarak, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/4849, K. 2013/9719, 7 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama