KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/4957 E., 2013/9764 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma
Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, davacı Hazine, davalı Köy Tüzel Kişiliği ve asli müdahil gerçek kişi, arasındaki kadastro tesbitine itirazdan kaynaklanmaktadır. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi orman iddiası da bulunmadığı gibi taşınmazın sınırında da orman bulunmadığı anlaşıldığına göre; 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21/01/2013 gün ve 2013/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 16. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/4957, K. 2013/9764, 7 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama