KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/5148 E., 2014/4347 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
1) Çekişmeli taşınmaza komşu bulunan ... ... ... ... ... sayılı parsellere ait;
a- Kesinleşme şerhi de bulunan tutanak örneklerinin,
b- Varsa tesbitte esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının,
c- Tutanaklarının itirazlı olması, ya da tutanakları kesinleşmiş olup haklarında açılmış bir tapu iptali ve tescil davasının bulunması halinde ilgili dava dosyalarının dosyaya getirtilmesi,
2) Daha sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek 1990 - 2000'li yıllara ait orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ( 1/ 5000, 1/ 10000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/5148, K. 2014/4347, 10 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama