Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/5354 K.2013/9377

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Kadastro Müdürlüğünden j-44-b.08.09 nolu pafta örneğinin istenilerek, dava konusu taşınmazın kadastro tutanağında yüzölçümü yazılırken bir hata yapılıp yapılmadığının sorulması, alınacak cevabî yazı ve pafta örneğinin,

2) Dava konusu ... Köyü 131 Ada 2 parsel sayılı taşınmazın tutanak aslında taşınmazın yüzölçümü 42.8910,94 m2 olarak yazıldığı halde, dosya içerisinde bulunan krokiden, bu yüzölçümün doğruluğu konusunda tereddüt oluştuğundan kadastro müdürlüğünden alınacak kadastro paftası ile dava dosyasının fen bilirkişiye verilerek dava konusu taşınmazın gerçek yüzölçümünün tespit edilmek üzere ek rapor alınarak,

bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.