KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/5378 E., 2013/10036 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Davacı ... Yönetimi, harca tabi olduğu halde, temyiz harcının alındığını gösteren kayıt ve belge bulunmamaktadır. Davalı kurum temyiz harcını yatırdıysa, temyiz harcının alındığını gösteren kayıt ve belgenin dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/5378, K. 2013/10036, 12 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama