KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/5882 E., 2013/10048 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çayırekinliği Mahallesinde 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunla eklenen Ek - 4 madde uyarınca (güncelleme çalışması) kadastro çalışmalarının yapılıp yapılmadığı, yapıldıysa dava konusu parselin ne gibi işlem gördüğü sorularak, hakkında kadastro tutanağı düzenlenmişse, kadastro tutanağı ve eklerinin(ilgili tüm evrakların) getirtilip, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/5882, K. 2013/10048, 12 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama