KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/5963 E., 2013/10443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... (Orman ve Su İşleri Bakanlığı) ile Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazı geniş çevresi ile birlikte gösterir pafta örneğinin,
2) Taşınmazın yörede 1953 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında 259 parsel altında işlem gördüğü, ifraz, yenileme ve kamulaştırma çalışmalarına konu olduğu dosya içeriğinden anlaşıldığından bu işlemlerin her birine ait tüm bilgi ve belgelerin, bu işlemler sonucu oluşan tutanak ve tapu kayıtları ile pafta ve kroki örneklerinin,
3) Aynı mevkide yer alıp, 99 ve 100 adalarda bulunan parsellerden orman kadastrosuna itiraz davalarına konu olan taşınmazlar bulunup bulunmadığının araştırılarak, varsa bunlara ilişkin dava dosyalarının getirtilerek,
bu dosyada yer alması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/5963, K. 2013/10443, 21 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama