KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/605 E., 2013/1714 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelenmesi yapılabilmesi için, Dava konusu 134 ada 49, 112, 113, 114, 118, 122, 123, 124, 201, 202, 206, 266 ve 493 parsel sayılı taşınmazlarda 2859 sayılı Kanuna göre yapılan tapulama ve kadastro paftalarının yenilenmesi çalışmalarına itiraza ilişkin açılmış derdest veya karar bağlanmış başkaca dava olup olmadığı araştırılarak varsa dava dosyalarının bu dosya içinde yer alması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/605, K. 2013/1714, 25 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama