KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/6154 E., 2013/10546 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ile davalı Hazine ve Orman Yönetimi vekillerince tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 30/01/1951 tarihli ve 1. sıra nolu tapu kaydı, 107 ada 1 sayılı parsele ait kadastro tutanağı, kadastro paftası ve dayanağı olan belgeler ve 14/08/1963 tarih ve 2 sıra nolu tapu kaydının dayanağı olan tescil dosyası, bulunamadığı takdirde; tescil ilâmı, krokisi, bilirkişi raporu ve eklerinin tapu müdürlüğünden istenmesine, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/6154, K. 2013/10546, 21 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama