KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/6781 E., 2013/8109 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı katılan ... Yönetimi ile davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosyanın incelenmesinde; Dairemizin 16/05/2013 tarihli iade kararı gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği gözlenmiştir.
İade kararı gereklerinin yerine getirilmemiş olması işin sürüncemede kalmasına neden olduğundan tüm ilgililerin sorumluluklarını gerektirir. Bu nedenle temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava dışı 189 ada 1, 2 ve 3, 190 ada 1, 2 ve 3, 191 ada 1, 2 ve 3 parsellere ait kesinleşme şerhleri de bulunan tutanak örneklerinin, varsa tesbitlerinde esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının, itirazlı olmaları halinde ilgili dava dosyalarının dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/6781, K. 2013/8109, 19 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama