KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/7174 E., 2013/11471 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan Hazine, Orman Yönetimi ve ... Bölge Müdürlüğü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davacı adına dava konusu taşınmazla aynı çalışma alanı içinde senetsizden tescil edilen taşınmaz bilgilerinin ilgili yerlerden,
2) Dava konusu yerin....adına kamulaştırma yapılıp tapuya bağlanıp bağlanmadığı, tapuya tescil edilmişse parsel numarası belirlenerek tapu kaydı ve tüm kamulaştırma evrakları ile kamulaştırma haritalarının ilgili yerlerden,
3) Kamulaştırma sonucu tapuya tescil edilmiş ise dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen bilirkişisine verilerek dava konusu taşınmazın kamulaştırma alanı içerisinde kalıp kalmadığı hususunda imzalı krokili rapor alınıp,
bu dava dosyası içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/7174, K. 2013/11471, 10 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama