Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/7262 K.2014/252

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Orman ve Su İşleri Bakanlığı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı 01.04.2011 tarihli dava dilekçesi ile; Düzce İli, Ç...K.de yapılan, 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B çalışmalarının 4.10.2010 tarihinde ilân edildiğini, ancak; yapılan incelemede 14 adet 2/B parselinin yeni tarihli hava fotoğrafında eylemli orman olarak göründüğünü, 1981 yılı memleket haritasında da orman olarak görünen II, XIII, XIV, VIII, XX, XXI, XVIII, XVII, XXVII, IX, XI, X, XXX ve XXXIV nolu parsellerin 2/B uygulamasının iptal edilmesini talep etmiştir.

Mahkemece; davanın kabulü ile. 01.08.2012 tarihli fen, ziraat ve orman bilirkişilerince hazırlanan rapor ve krokide.

II nolu 2/B parselinin krokide (A) harfi ile gösterilen 1095,97 m2'lik kısmının, VIII nolu 2/B parselinin itiraza konu olan ve (A) harfi ile gösterilen 2214,41 m2 alanın, XXI nolu 2/B parselinin krokide (A) harfi ile gösterilen 2433,28 m2'lik kısmının, XVIII nolu 2/B parselinin krokide (A) harfi ile gösterilen 3647,94 m2'lik kısmının, XVII nolu 2/B parselinin krokide (A) harfi ile gösterilen 1228,74 m2'lik kısmının, XXX nolu 2/B parselinin krokide (A) harfi ile gösterilen 3655,52 m2'lik kısmının, XI nolu 2/B parselinin krokide (A) harfi ile gösterilen 4455,28 m2'lik kısmının,

XXXIV nolu 2/B parselinin krokide (A) harfi ile gösterilen 5628,63 m2'lik kısmının, IX nolu 2/B parselinin krokide (A) harfi ile gösterilen 1584,28 m2'lik, (B) harfi ile gösterilen 449,93 m2'lik kısmının, X nolu 2/B parselinin krokide (A) harfi ile gösterilen 1417,77 m2'lik, (B) harfi ile gösterilen 771,68 m2'lik kısmının, XIII nolu 2/B parselinin krokide (A) harfi ile gösterilen 801,27 m2'lik, (B) harfi ile gösterilen 1444,88 m2'lik kısmının, XIV nolu 2/B parselinin tamamı olan 5258,74 m2 taşınmazın XX nolu 2/B parselinin tamamı olan 1968,09 m2'lik taşınmazın, XXVII nolu 2/B parselinin tamamı olan 4428,08 m2'lik taşınmazın,

kadastro tutanaklarının iptali ile orman vasfı ile kayıt ve tesciline, itiraza konu olmayan kısımlarının ise tesbit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Orman ve Su İşleri Bakanlığınca temyiz edilmiştir.

Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6 aylık askı ilân süresi içinde açılan 6831 sayılı Kanunun 2/B uygulamasına itiraz niteliğindedir.

Dava konusu taşınmazın bulunduğu Ç. K..de; 11.07.1983 yılında kesinleşen 6831 sayılı Kanun uyarınca orman kadastrosu ve aynı Kanunun 1744 sayılı Kanunla değişik 2/B uygulaması bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu ise; 21.5.1979 yılında kesinleşmiştir.

Daha önce sınırlaması yapılmamış ormanların kadastrosu ile evvelce sınırlaması yapılmış ormanlarda; 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B madde uygulaması 4.10.2010 tarihinde 6 ay süre ile ilân edilmiş, 6 aylık süre dolmadan temyize konu dava açılmıştır. Mahkemece yeterli inceleme ve araştırma yapılmadan hüküm kurulmuştur. Şöyle ki; bilirkişilerce dosyaya sunulan raporlardan anlaşıldığına göre dava konusu 2/B parsellerinin içerisinde tapulama parselleri bulunmakta olup, mahkemece bu parsel tutanakları dosyaya getirtilmemiş ve parsel malikleri davaya dahil edilmeden hüküm kurulmuştur. Mahkemece verilecek hükümle hakkı etkilenecek olan bu kişiler davaya dahil edilmeden hüküm kurulması usûl ve kanuna aykırıdır.

Kabule göre de; dava 2/B uygulamasına itiraz davası yalnızca 2/B uygulamasının iptaline karar verilmesi gerekirken “kadastro tutanağının iptali ile tesbit gibi tesciline” şeklinde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.