Davacı dava dilekçesiyle; .... Köyü 985 parsel sayılı, 6197,22 m² yüzölçümündeki 3302 sayılı Kanunla 2/B madde gereği Hazine adına tesbit edilen taşınmazın zilyedi olduğunu iddia ederek, tesbitinin iptali ile adına tescilini ve hak sahipliğinin belirlenmesini istemiş, 14.12.2012 günlü duruşmada; itirazının mülkiyete yönelik olmadığını bildirerek, kadastro tesbit tutanağının beyanlar hanesinde zilyet olarak adının yazılmasını talep etmiştir.
Mahkemece; davacının bitişiğinde adına kayıtlı bulunan 443 parselle birlikte çekişmeli yeri kullandığı, taşınmazın edinme sebebinde niteliği “tarla” olarak belirtildiği halde, tesbit tutanağında “ağaçlık” olarak yazıldığından çelişki olmaması için davanın kabulüne ve dava konusu ...
Köyü 985 (eski parsel no 445) nolu parselde davacının zilyetliğinin tesbitine, tapu kütüğünün beyanlar hanesine davacının kullanımında olduğunun şerh edilmesine, ağaçlık niteliğinin değiştirilerek “ ağaçlık ve tarla” olarak değiştirilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; kadastro hâkimi düzenli sicil oluşturmak zorunda olduğundan dava konusu .... Köyü 985 (eski parsel no 445) sayılı parsel hakkında sicil oluşturulmaması doğru değil ise de; bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu sebeple, hükmün 3. bendinin devamına “dava konusu Osmaniye Köyü 985 (eski parsel no 445) parsel sayılı 2/B parselinin tesbit gibi Hazine adına tapuya tesciline” cümlesinin eklenmesi suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA 26/09/2013 günü oy birliği ile karar verildi.