KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/7499 E., 2013/9065 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazı geniş çevresi ile birlikte gösterir pafta örneğinin,
2) Pafta örneği geldikten sonra belirlenecek olan ve çekişmeli yeri dört yönden çevreleyen taşınmazlara ait kesinleşme şerhi de içeren tutanak örnekleri ile varsa tespitte esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının, itirazlı olmaları halinde ilgili dava dosyalarının,
3) Bilirkişilerce düzenlenen ek raporda; dosya arasında bulunan hava fotoğrafının çekişmeli yeri kapsamadığı; gerekli incelemenin yapılabilmesi için, harita genel komutanlığından iki adet daha hava fotoğrafının daha istenmesi gerektiği belirtildiğinden bu belgelerin temin edilerek Dairemizin 26/03/2013 tarihli iade kararının 2. bendinin aynen yerine getirilerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/7499, K. 2013/9065, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama