Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/8042 K.2013/10365

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dairenin 12.03.2013 tarihli ve 2012/11007 E. - 2013/2590 K. sayılı geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.

Gaziosmanpaşa Kadastro Mahkemesinin 1989/5 E. -1990/1 K. ve 1994/3 E.- 2005/1 K. sayılı dosyalarının gönderilmesi istenilmişse de dosyalar yerine bu dosyalara ait karar suretleri gönderilmiştir.

İade kararlarının gereğinin aynen ve eksiksiz yerine getirilmesi zorunlu olup, aksi davranış işin sürüncemede kalmasına yol açacağından, ilgili personellerin sorumluluğunu doğurur. İade kararının gereğinin bu kez de aynen yerine getirilmemesi durumunda ilgililer hakkında görevi ihmal savıyla suç duyurusunda bulunulacaktır.

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, anılan dosyaların bu dosya içine konulması,

İade kararının bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin ve dosya geciktirilmeksizin eksikliğin bütünü ile yerine getirilmesi,

Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.