KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/8082 E., 2013/10541 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişmeli taşınmazı geniş çevresi ile birlikte gösterir pafta örneğinin,
2- Çekişmeli taşınmaza komşu bulunan 120 ada 21, 23 ve 30 parsel sayılı taşınmazlarla birlikte bunları dıştan çevreleyen parsele ait kesinleşme şerhi de bulunan tutanak örneklerinin, varsa tesbitlerine esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının, itirazlı olmaları halinde ilgili dava dosyalarının,
3- Dosya arasına gönderilen orman kadastro haritasında OTS noktalarının gösterilmemiş olduğu, çekişmeli yeri kapsayan orman kadastro tutanaklarının da dosya arasında bulunmadığı anlaşıldığından incelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyada yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/8082, K. 2013/10541, 21 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama