Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/8180 K.2013/9452

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosyanın incelenmesinde; Dairemizin 16/05/2013 tarihli iade kararı gereklerinin yerine getirilmediği görülmektedir.

Bu kararın birinci bendinde sözü edilen dosya, dosya arasına konmamıştır. İkinci bent gereğince bilirkişilerden ek rapor alınmışsa da kararımızın bu bendinde 1986- 1996'lı yıllara ait (dava tarihinden 10- 20 yıl öncesine ait) memleket haritalarının uygulanması gereğine değinildiği halde, bilirkişilerce yine ilk raporda olduğu üzere 1960 tarihli memleket haritası üzerinde uygulama yapılmıştır.

Bu nedenle, Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için Dairemizin 16/05/2013 tarihli iade kararı gereklerinin aynen yerine getirilmesi gereklidir.

İade kararı gereklerinin yerine getirilmemesi işin sürüncemede kalmasına neden olduğundan ilgili kişilerin sorumluluğunu doğurur. Bu nedenle değinilen eksikliklerin derhal, bekletilmeksizin yerine getirilmesi, gereklerinin tam olarak yerine getirilip getirilmediğinin hâkim tarafından denetlenmesi,

Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.