KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/8349 E., 2013/9446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosyanın incelenmesinde; Dairemizin 31/01/2013 tarihli iade kararının ikinci bendi gereklerinin yerine getirilmediği görülmektedir. Mahkemece bilirkişilerden ek rapor alınmış ve kroki düzenlettirilmiş ise de, davaya konu kadastro parselleri ile Bayındır Asliye Hukuk Mahkemesinin 24/05/2006 tarihli kararının dayanağını oluşturan ve bilirkişiler ... tarafından düzenlenmiş bulunan 14/11/2005 tarihli rapor ekindeki kroki irtibatlandırılmamıştır. Bu nedenle, Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için Dairemizin 31/01/2013 tarihli iade kararı gereklerinin aynen yerine getirilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/8349, K. 2013/9446, 24 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama