Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/8639 K.2014/2680

Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08/04/2013 gün ve 2012/13191 - 2013/3939 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili. tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli ... Köyü 220 ada 1 sayılı parsel ile komşu 221 ada 1 ve 2 sayılı parsellere ait kadastro tesbit tutanak fotokopi örneklerinin ve revizyonları varsa tapu ya da vergi kayıtlarının, kesinleşmişse tapu kayıt örneklerinin çıkartılması; ayrıca, 220 ada 1, 221 ada 1 ve 2 sayılı parseller ve yakın çevresini gösteren kadastro pafta örneğinin çıkartılarak,

2) ...

İlçesi, ... (...) Köyünde bulunan 220 ada 1, 221 ada 1 ve 2 sayılı parseller ve çevresiyle ilgili olarak (2454, 2455, 2456, 2457, 2458, 2459 ve 2460 O.S. noktaları) 3116 sayılı Kanuna göre 1945 ve 1946 yılları arasında yapılan ilk orman tahdidine ilişkin tahdit tutanakları ile ilk tahdit haritasının fotokopi örneğinin, bundan sonra 1995 yılında 110 nolu Orman Kadastro Komisyonunca 3302 sayılı Kanuna göre yapılan aplikasyon ve 2/B madde uygulamalarına ilişkin işe başlama, çalışma ve işi bitirme tutanaklarının ve askı ilân tutanak ve aplikasyon ve 2/B haritasının ve yine,

3402 sayılı Kanun uygulamalarına esas olmak üzere 97 nolu Orman Kadastro Komisyonunca 2002 yılında yapılan orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde çalışmalarına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme tutanakları ile askı ilân tutanaklarının ve tahdit haritasının ayrı ayrı çıkartılarak,

3) Yukarıda 1 ve 2. bentlerde istenilen belge ve haritalar getirtildikten sonra; dosya yeminleri tahtında, 21.11.2011 tarihli raporu düzenleyen orman ve fen bilirkişilere birlikte verilerek.

220 ada 1, 221 ada 1 ve 2 sayılı parsellerin bulunduğu alana ilişkin düzenlenen kadastro paftası ölçeğinin, tahdit aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritası ölçeğine, tahdit-aplikasyon ve 2/B haritası ölçeği de kadastro haritası ölçeğine çevrildikten sonra birbirleri üzerine aplike edilerek çekişmeli taşınmazın tahtit ve 2/B haritalarına göre konumunun açıkça saptanması; ayrıca, P.17 nolu orman içi ziraat poligonu ile çevrili 2454, 2455, 2456, 2457, 2458, 2459 ve 2460 O.S noktaları için tahdit haritasının birer örneği bulunan iki farklı haritada kuzey ve güney kutupları ters yüz edilmiş şekilde uygulandığı anlaşılmaktadır.

Bu farklılığın nereden kaynaklandığının üzerinde durularak açıklanması, ayrıca, davacının dava ettiği 220 ada 1 sayılı parselin bitişiğinde kaldığını iddia ettiği yaklaşık 4000 m² ölçülmemiş alanın XIV numaralı 2/B poligonunda ya da tahdit içinde kalıp kalmadığını açıklayan ve uygulamayı gösteren ek rapor, harita ve krokileri alınarak, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.