Kadastro sırasında, ... Mevkii 190 ada 1 parsel sayılı 511.120,35 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 3402 sayılı Kanunun 18. maddesi gereğince hali arazi vasfı ile davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın babasının sağlığında yaptığı taksim sonucunda kendisine kaldığı, 30 yılı aşkın bir süredir zilyetliğinde olduğu, nizasız fasılasız ekip biçtiği iddiasıyla, taşınmazın kadastro tesbitinin iptali ile kendi adına tapuya tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabul kısmen reddine, taşınmazın kadastro tesbitinin iptali ile ekte bulunan 08.12.2011 tarihli fen bilirkişisinin krokisinde (A) harfi ile gösterilen 28.140,81 m²'lik alanın ayrılıp 190 ada ve en son parsel numarası verilerek kuru tarım arazisi niteliği ile davacı ... adına tesbit ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 20/11/2012 gün ve 2012/4763 - 13023 sayılı kararı ile bozulmuştur.
Hükmüne uyulan bozma kararında özetle; " Mahkemece, ... Köyü... mevkii 190 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tesbitinin iptaline, 08.12.2011 tarihli fen bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 28.140,81 m² alanın ayrılıp 190 ada ve en son parsel numarası verilerek kuru tarım arazisi niteliği ile davacı ... adına tesbit ve tesciline karar verilmiş olması yerinde ise de, dava konusu kısım çıktıktan sonra kalan kısmın, 190 ada 1 parsel numarası ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesinin usûl ve kanuna aykırı olduğu" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne, 190 ada 1 sayılı parselin 08/12/2012 tarihli fen bilirkişi tarafından düzenlenen krokide (A) harfi ile gösterilen 28140,81 m² yüzölçümündeki alanın 190 adanın son parsel numarası verilerek ... adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) harfi ile gösterilen 16629,49 m², (C) harfi ile gösterilen 16618,99 m² ve (D) harfi ile gösterilen 22371,63 m² yüzölçümündeki bölümlerin 190 ada 1 parsel numarası ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde kadastro çalışmaları 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, bozma kararında dava konusu 190 ada 1 sayılı parselin kişi adına tesciline karar verilen (A) bölümü çıktıktan sonra geriye kalan bölüm hakkında sicil oluşturulması gereğine değinildiği halde, sadece (B), (C) ve (D) harfleri ile gösterilen bölümlerinin 190 ada 1 parsel numarası ile orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi doğru değilse de bu husus hükmün bozulmasını ve
yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu nedenlerle hüküm fıkrasının 2. bendinin tamamen çıkartılarak yerine " dava konusu 190 ada 1 sayılı parselin (A) harfi ile gösterilen 28.140,81 m² yüzölçümlü bölümünün çıktıktan sonra geriye kalan 482.979,54 m² yüzölçümündeki bölümün 190 ada 1 parsel sayısı ile tesbit gibi orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline " cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 24/12/2013 günü oy birliği ile karar verildi.