KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/8845 E., 2014/1476 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Salihli Kadastro Mahkemesinin 2008/206 E. - 2012/44 K. ve 2009/12 E. - 2011/6 K. sayılı dava dosyaları aslının bulunduğu yerden getirtilerek,
2) Keşifte görev alan fen bilirkişisinden dava konusu (D), (E) ve (F) harfli bölümlerin pafta üzerinde yerlerinin ve yüzölçümlerinin gösterildiği ek rapor alınarak,
3) 2. bent gereğince alınacak ek rapora göre (D), (E) ve (F) harfleri ile gösterilen bölümlerin çevresindeki komşu parseller tesbit edilerek, tapu kayıt örneklerinin tapu müdürlüğünden istenerek,
bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/8845, K. 2014/1476, 10 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama