KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/9217 E., 2013/10718 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Hükme esas alınan orman bilirkişi raporunda, taşınmazın 1978 ve 2000 tarihli memleket haritalarındaki konumu gösterilmiş, daha eski tarihli harita bulunup bulunmadığı açıklanmamıştır.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Taşınmazın bulunduğu yöreye ait 1978 tarihliden daha eski tarihli memleket haritası varsa getirtildikten sonra, dosya, raporları hükme esas alınan bilirkişilere verilerek, en eski tarihli memleket haritası ile bunun yapımına esas alınan hava fotoğraflarının ölçeği kadastro paftası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, çekişmeli ve ona komşu durumdaki tüm taşınmazların ada parsel numaraları gösterilmiş şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, taşınmazın konumunun ve orman sayılan veya orman içi açıklık niteliğinde yer olup olmadığının değerlendirildiği müşterek imzalı ek raporun alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/9217, K. 2013/10718, 26 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama