Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/9575 K.2014/3759

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı hükmün; Dairemizin 23/05/2013 gün ve 2012/12816 E. - 6032 K. sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içindeki tüm belgeler incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, Dairenin önceki 09/12/2012 tarih, 2010/13815 E. - 2010/16809 K. sayılı ilamında dava konusu ...

Köyü 112 ada 103 sayılı orman parseli aleyhine açılan tüm davaların birleştirilmesi gereğine değinilerek bozulmuş, bozma gereği tam yerine getirilmeksizin davanın reddine ilişkin kararın temyizi üzerine Dairenin 23/05/2013 gün ve 2012/12816 E. - 6032 K. sayılı kararıyla da bu parsel hakkında açılan derdest olan dosyaların birleştirilmesi, kesinleşenlerin de dikkate alınması,

bundan sonra çekişmeli taşınmazlar bir bütün olarak değerlendirilerek 6831 sayılı Kanunun 17/2. maddesi anlamında orman içi açıklık kapsamında kalıp kalmadığı araştırılması ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gereğine değinilerek bozulduğuna göre anılan bozma kararı usûl ve kanuna da uygun bulunduğundan davalı Hazine vekilinin karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.