KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/962 E., 2013/2010 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Mahkemece 13/01/2012 tarihinde yapılan keşifte mahalli bilirkişinin beyanında dava konusu yerin kuzey tarafında bulunduğu bildirilen ...'a ait yere ilişkin aynı şekilde dava açılıp açılmadığı kayıtlardan araştırılması ve Orman Yönetimi ile Hazineden sorularak, var ise dosya içine konulması, daha sonra;
2) Dava dosyası fen bilirkişisine verilerek, dava konusu yerin 101 ada 1 parselde, krokide komşu kişi taşınmazlarıyla irtibatlandırılarak yerinin gösterilmesi için ek rapor alınması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/962, K. 2013/2010, 28 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama