KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2013/9992 E., 2014/1889 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili ve davalılardan Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Dava konusu taşınmazın niçin tapulama harici bırakıldığının kadastro müdürlüğünden sorulması ve komşu parselleri ile birlikte gösteren geniş ölçekli orijinal kadastro paftasının getirtilmesi, 2- Dava konusu taşınmazın Orman Yönetimi tarafından ağaçlandırılıp ağaçlandırılmadığı sorularak, alınacak cevabî yazının dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/9992, K. 2014/1889, 17 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama